این مطالب چون آکادیمیک نبودند توسط نویسنده آن حذف شد

نوشته شده توسط معصومه راستی در چهارشنبه بیست و هفتم خرداد 1388 و ساعت 12:2

نکته اول:

بیشتر مردم این شب ها مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری را می بینند. این چهار نفر همان هایی هستند که موفق شده اند از فیلتر نه چندان ساده شورای نگهبان عبور کنند. صحبت های این چهار کاندیدا را که می شنویم از یک طرف خوشحال می شویم چرا که احساس می کنیم جامعه ایران به مرحله ای از رشد و بالندگی رسیده که دو رقیب می توانند رو در رو، و در جلو چشم میلیون ها بیننده همدیگر را نقد کرده و گوشه ای از دموکراسی را به مرحله اجرا بگذارند. اما از طرف دیگر ناراحت می شویم وقتی که می بینیم آنها به انواع و اقسام صفت های زشت و ناپسند، همدیگر را متهم می کنند و هیچ کس هم نیست که جلو این روند نازیبا را بگیرد. راستی چرا در این روزها هر چه کاندیداها علیه همدیگر و حتی دولت های حاکم بر ایران (دولت فعلی و دولت های قبل) صحبت می کنند، نه پایه های نظام سست می شوند، نه امنیت ملی به خطر می افتد و نه کسی به فکر این است که ممکن است این حرف ها دشمن شاد باشند.

نکته دوم:

چند شب پیش یکی از بستگانمان که به همراه پدر خود در ستاد یکی از کاندیداها فعالیت می کردند، توسط انسان های ناشناسی ربوده و پس از بستن چشم ها، به نقطه نامعلومی برده و مورد شدیدترین شکنجه ها قرار گرفته و ساعت 3 صبح در پارک یک شهر دیگر که حدود 100 کیلومتر با محل ربودن آن فاصله داشته، رها شده است. فارغ از مسائل سیاسی و با شنیدن خبرهایی از شهرهای مختلف و زد و خورد میان طرفداران کاندیداها که در دو مورد اخیر منجر به کشته شدن دو هموطن ما نیز شد، می توان پی برد که جامعه ما بر خلاف آن چه در بخش قبل گفته شد، هنوز آنقدر بزرگ نشده که بتوان به راحتی نقد مخالف را قبول کند و شاید این جملات تند و گاها" توهین آمیزی که هر شب از جانب کاندیداها شاهد آن هستیم هم به همین دلیل باشد.

نکته سوم:

همیشه از این که در کشورمان آمار، مقوله ای کاملا" انزوا یافته بوده در رنج بودیم. در این روزهای پر التهاب انتخاباتی، اولین چیزی که در پای کاندیداها توسط مشاورین آنان قربانی می شود، آمار است و مردم هم نمی دانند چه کسی راست می گوید و چه کسی دروغ. به قول جناب داریوش خان راستی اگر تا کنون مقوله های آماری و اقتصادی برای مردم جا افتاده بود، بی شک کسی به خود اجازه نمی داد که اینچنین بی مهابا با مقوله آما برخورد کند.

نکته چهارم:

به شخصه با برخوردهای دوگانه ای که جامعه و خصوصا" کاندیداها با مقوله زن دارند، مشکل دارم. چرا باید فقط در زمان انتخابات به یاد آوریم که نیمی از جمعیت ایران را زنان تشکیل می دهند؟ چرا باید فقط در زمان انتخابات ریاست جمهوری به یاد آوریم که زنان هم حق دارند در کابینه سهمی داشته باشند؟ فعلا" همه کاندیداها می خواهند کابینه ای متشکل از زن و مردم تشکیل دهند اما مطمئن باشید در نهایت یک یا حداکثر دو زن بیشتر در کابینه اجازه ورود نمی یابند. نمونه ای از ظلم آشکار به زنان را دیروز دیدیم. دیروز در بین دو نیمه فوتبال ایران و کره شمالی، اخبار ورزشی پخش شد. طبیعی ایت که به دلیل پخش مستقیم فوتبال، اخبار خلاصه تر پخش شود اما قابل قبول نیست که تهیه کننده این اخبار به جای خلاصه کردن اخبار، خبرهای ورزشی مربوط به خانم ها را کاملا" حذف کند در حالی که بقیه اخبار طبق روال همیشگی پخش گردد.  

در آخر به این نکته اشاره می کنم که بلاخره این روزها تمام می شود اما کاری نکنیم که از این روزها فقط عذاب وجدان برایمان بماند. نقد مخالف را بپذیریم و از توهین به همدیگر نیز بپرهیزیم، تا به امید حق آن کسی که شایسته است بر مسند  ریاست اجرایی کشور تکیه زند. مسندی که بایستی هدفش فقط رضای خدا و خدمت به خلق باشد. به امید دیدار همه شما در پای صندوق های رای

نوشته شده توسط محمد باقر غضبانی در دوشنبه هجدهم خرداد 1388 و ساعت 14:38

در این جو و التهاب انتخاباتی، وبلاگ دیلمی یل هم کم کم در دام هیجانات می افتد. به نظر من مطالب و نظراتی که دوستان نوشته اند، تا حدودی هیجانی و تعصبی است. بیائید خارج از هیاهو ها و مرده باد و زنده باد، تمرین نقد علمی کنیم. بیائید با بررسی درست آمارهای ارائه شده از طرف کاندیداهای محترم، تمرین افزودن بر وقار خود را انجام دهیم. مشکل مملکت ما در انتخابات به نظر من نگرش احساسی به کاندیداهاست. بیائیم در اینجا با تعریف ساده ضرائب اقتصادی مثل ضریب جینی و بیکاری و تورم، علمی فکر کردن را تبلیغ کنیم. بیائیم با همفکری هم دنبال راهی باشیم که شفافیت را به حدی بالا ببریم که امکان دزدی و رانت خواری و ... نباشد و گر نه با فرض اینکه ما همه دزدها را گرفتیم، آیا کسی تضمین می دهد با روش های فعلی، دزدی دیگر سر بر نیاورد؟ بنابراین به نظر من بهتر است با ساده کردن و توضیح مبانی اقتصادی برای مردم، آنان را در تصمیم گیری کمک کنیم. اگر ما از این تعاریف سر در بیاوریم دیگر لازم نیست دنبال این باشیم که کدام رئیس جمهور بیشتر جاده کشیده یا خانه ساخته است . بلکه با یک مقایسه ساده این مولفه ها، یعنی : رشد اقتصادی، رشد سرمایه گذاری، تقلیل کاهش فاصله طبقاتی، میزان کاهش وابستگی به نفت، میزان نقدینگی و خط فقر می توان فهمید که مدیران ما موفق یا ناکام بوده اند. 

نوشته شده توسط داریوش راستی در شنبه شانزدهم خرداد 1388 و ساعت 15:15

در  این دوره از انتخابات ریاست جمهوری برای اولین بار مناظره زنده بین کاندیداها برگزار گردید که دیشب یکی از مهمترین مناظره ها را همگان شاهد بودیم . به نظر شما این مناظره چقدر توانست ما را از برنامه های کاندیداها مطلع کند و مردم را در تصمیم گیری جهت انتخاب کاندیدای اصلح کمک کند ؟ آیا این مناظره غیر از توهین به سران نظام چیزی دیگری به مخاطب القاء می کرد. و آیا قانون شکنی های موجود در این مناظره نمی تواند به کل تصمیم گیری های کشور سرایت کند؟ شما چه فکر می کنید؟

نوشته شده توسط سید حیدر میرجهانمردی در پنجشنبه چهاردهم خرداد 1388 و ساعت 9:7

به ۲۲ خرداد نزدیک می شویم. روزی که ملت قرار است سکاندار اجرائی کشور را برای چهار سال آینده، انتخاب کنند. از آنجا که فارغ از هرگونه پیش داروی می بایست کاندیداها نقد و بررسی شوند، تصمیم گرفتم که مطلب حاضر را در وبلاگ درج کرده و از خوانندگان بخواهم که نظر خود را گفته و جو شهر در این زمینه را مشخص کنند. دوست دارم که ماها با مشق درست دیدن و درست گفتن به این مهم بپردازیم و از توهین و انتقاد بدون ارائه راهکار خودداری کنیم. از مسئولین ستاد های نامزدهای محترم در سطح شهرستان نیز درخواست دارم، در صورت تمایل با رویکرد منطقه ای، مطالب خود را جهت درج در وبلاگ و آگاهی از نظرات خوانندگان برای ما ارسال نمایند. پس با هم شروع می کنیم...

نوشته شده توسط داریوش راستی در چهارشنبه ششم خرداد 1388 و ساعت 11:48

منوی اصلی

نويسندگان

آخرين نوشته‌ها

آرشیو

آرشيو موضوعی

پيوندهای روزانه

پيوندها

آمار وبلاگ